Waarom heet ChatGPT niet SchrijfGPT? Omdat het werd ontwikkeld om mee te … chátten,
niet om mee te schrijven.
Waarvoor is ChatGPT perfect?
ChatGPT is perfect om al chattend:
snel inzicht te krijgen in oeverloze documenten;
al tiktakkend nieuwe ideeën op te doen, of de jouwe te verfijnen;
te pinpointen:
wat je lezer verwacht,
wat je prospect afschrikt,
wat je klant doet herbestellen.
En ja, het kan ook iets zinnigs schrijven.
Maar alleen nadat jij het eerst aan de tand gevoeld hebt met intelligente vragen.
Het zonder enige voorbereiding vragen om een tekst te schrijven? Slecht idee. Want: 'garbage in, garbage out'.
Schrijf een tekst, ChatGPT! Not
“Schrijf 10 blogartikels over groener leven.”
Gulp: binnen de minuut braakt ChatGPT ze uit.
Helaas overstijgen ze de middelmaat niet. En percipieert de lezer jou dus als ‘middelmatig’.
Wil je dat echt?
Lang leve ChatGPT voor tekstideeën
“Jaja, Wim-de-copywriter, natuurlijk beweer jij dat ChatGPT geen goede tekst kan schrijven. Het is jouw broodwinning.”
Tijd voor een bekentenis.
Als tekstschrijver gebruik ik ChatGPT al een jaar voor élke schrijfopdracht:
Nee, niet om teksten te laten schrijven.
Wel om m'n ideeën bij te sturen.
ChatGPT als tekstassistent
Drie voorbeelden van hoe ChatGPT mijn teksten verbetert:
Ik besteed nu extra aandacht aan de ongeuite bezwaren van de lezer. Zo vermijd ik dat die in extremis afhaakt. Waarom dat nu beter lukt? Omdat ChatGPT die bezwaren eindelijk voor me blootlegt.
Ik test mijn insteken, aanpak en argumenten eerst op ChatGPT uit. Ja, dat is soms ontluisterend. Maar hoe heerlijk voelt het om je oogkleppen af te werpen!
Zit ik even vast in moeilijke materie? Dan trekt ChatGPT mij zo weer los met een geniale analogie.
Schrijf doordachter, niet sneller
Kortom, ik schrijf als copywriter met ChatGPT dus niet sneller of goedkoper. Wel nóg doordachter. (Wie hield dat voor mogelijk?)😜
En ChatGPT gebruiken voor eindredactie? Nee, daarvoor maakt het zelf te veel taalfouten, die de ménselijke Schrijf.be-corrector zorgvuldig wiedt.
Comments