Ik hoor nogal wel wat mensen die niet meteen omvergeblazen zijn door de toegevoegde waarde van ChatGPT. Toch is de reden hiervan vrij eenvoudig: zij gebruiken ChatGPT verkeerd.
Wat bedoel ik met 'verkeerd gebruiken?
Wel, ze stellen één vraag aan ChatGPT. En vinden dan zijn antwoord te algemeen.
Misschien herformuleren ze die vraag nog even, maar dan haken ze af.
ChatGPT is géén FAQ-robot
Alleen is ChatGPT geen robot om alleen vragen aan te stellen.
Het is geen antwoordmachine voor vaak gestelde vragen (FAQ).
Nee: ChatGPT is een ... chátrobot.
En wat doe je met een chatrobot? Chatten, natuurlijk.
Je blijft doorvragen tot je krijgt wat je wilt.
Ik bedoel: vind je het antwoord van ChatGPT te algemeen?
Stuur dan bij met een verduidelijkende vraag.
Verduidelijk al chattend je vraag
Een paar voorbeelden:
Vraag je bijvoorbeeld naar voordelen van een bepaald product? En is het antwoord te algemeen? Verfijn dan!
Jij: "Ja, ChatGPT, maar ik bedoel de voordelen voor die specifieke doelgroep."
Of:
"Voor mensen met dát specifieke probleem, van dié sociale klasse, met dié leeftijd."
Of vraag specifiek naar voordelen
die zelden uitgespeeld worden.
Vraag je een verkooptekst?
En krijg je er eentje die vanuit de verkoper geschreven is?
De klassieke fout: vanuit de eigenschappen van het product of de dienst?
Wat niémand overtuigt?
Laat dan zien dat jij weet hoe het wel moet.
Verfijn met de opdracht: "Gebruik vaker de tweede persoon dan de eerste!"
En check dan het resultaat met mijn Egoscan.
Of geef de instructie: "Begin met 3 herkenbare situaties waarvoor mijn product of mijn dienst de oplossing biedt."
Tja, zo pakt een excellente copywriter dat ook aan, he?
Eindeloos geduld verzekerd
Blijf ChatGPT gewoon bijsturen tot het antwoord je bevalt.
Want een robot heeft een reusachtig voordeel: hij wordt jouw gezaag nooit beu!
Comments